VISENTIN SUL PIANO PAESAGGISTICO: SIAMO AL PALO PER COLPA DEL CENTRO SINISTRA E DELLE SUE ASSOCIAZIONI IN MALAFEDE

Rep: Sui giornali e sui “social” in questi giorni ha ampio risalto la “querelle” sul Piano Paesaggistico con il
Presidente dell’Ance Ing. Massimo Riili che denuncia quanto tale Piano ingessa lo sviluppo della nostra
Città.
Pur non essendo interessato alla polemica in atto, ma in considerazione che il Piano paesaggistico venne
predisposto e approvato dalla Regione durante la mia Sindacatura, mi preme evidenziare alcuni aspetti della
vicenda non senza prima rimanere basito di fronte alle reazioni di coloro che al tempo erano strenui difensori
del Piano e oggi manifestano una posizione diametralmente opposta. All’epoca tutti i rappresentanti del
centro-sinistra e di molteplici associazioni a loro vicine, criticarono pesantemente le mie valutazioni sul
Piano accusandomi di essere un “cementificatore” che non aveva a cuore le sorti della nostra città e del suo
ambiente, fino ad arrivare a distribuire sotto palazzo Vermexio volantini che paragonavano la mia Giunta
alla “Giunta Ciancimino” del famoso “sacco di Palermo”.
Il tutto, peraltro, avveniva con assordante silenzio anche da parte di diversi rappresentanti dei partiti di
centro-destra, timorosi di essere anche loro accusati, nei salotti buoni della città (frequentati
dall’intellighenzia siracusana e da ambientalisti snob dell’ultima ora), di voler cementificare il nostro
territorio.
Anche Confindustria, che oggi, a mezzo di un suo autorevole esponente, critica pesantemente il Piano,
all’epoca ebbe una posizione tiepida e di certo più vicina a quella del centro-sinistra.
Tuttavia, nonostante i numerosi attacchi subiti in Consiglio Comunale, con delibera di Giunta venni
autorizzato a proporre ricorso avverso il provvedimento regionale di approvazione del Piano.
Il ricorso venne presentato al TAR di Catania ma venne poi ritirato dalla successiva amministrazione di
centro-sinistra presieduta dal Sindaco Garozzo.
Voglio precisare che la mia amministrazione non era assolutamente contraria a dotare il nostro territorio di
uno strumento di salvaguardia, si chiedeva solo, nella redazione del Piano, il rispetto delle procedure e di
tenere in debito conto lo stato di fatto della nostra realtà territoriale.
Difatti nel ricorso si lamentavano essenzialmente due cose:

• la mancata concertazione. La Regione non concertò un bel nulla comunicò soltanto quali erano le scelte
  operate alle quali ogni Comune doveva adeguarsi. Evidentemente tale “modus operandi” era ed è lontano
  anni luce da quella che si chiama “concertazione” procedura prevista per l’approvazione del Piano;
• il non aver tenuto in conto le previsioni del Piano Regolatore vigente i cui contenuti erano stati già
  condivisi dalla Regione che aveva provveduto ad emettere il relativo decreto di approvazione definitiva.
  La Regione, pertanto, aveva smentito se stessa.

Si trattava di argomentazioni di buon senso certamente non volte a distruggere il nostro territorio.
Nonostante ciò, solo per motivi elettoralistici e sicuramente non politici (nel senso nobile del termine) si
preferì lo scontro con il risultato che vediamo oggi: una polemica inutile tutta interna al centro-sinistra.
Oggi il Piano Paesaggistico è legge e va rispettato e applicato, piaccia o non piaccia.
Sarebbe stato meglio un confronto locale più sereno e pacato, così come più volte richiesto, invece di
assumere una posizione preconcetta che ha portato solo al nulla.
Così come al nulla ha portato la famosa “variante della bellezza” al P.R.G. sonoramente bocciata anche dalla
Regione, promossa allora dal centro-sinistra, anche in questo caso solo per una sguaiata opposizione
all’amministrazione di centro-destra.
E infine mi chiedo:

• perché, all’epoca, coloro i quali oggi contestano il Piano Paesaggistico non aderirono alle richieste di un
  costruttivo confronto???
• per quale motivo le amministrazioni successive non hanno provveduto ad adeguare il P.R.G. al Piano
  Paesaggistico??? Avrebbero potuto modificare e porre rimedio alle scelte di un Piano regolatore da loro
  definito “scellerato”.
• perché questa polemica solo oggi a distanza di oltre 8 anni dall’approvazione del Piano paesaggistico???
  Quello a cui assistiamo oggi è una discussione sterile, purtroppo la realtà è sotto gli occhi di tutti, viviamo
  una crisi economica sempre più crescente, non vi sono prospettive di lavoro per i giovani costretti ad
  emigrare, la zona industriale è in crisi, nel complesso la città è più povera, tutto ciò richiederebbe un grande
  sforzo SENZA PREGIUDIZI di tutte le forze politiche, professionali, imprenditoriali, sindacali e aggiungo
  anche di ogni singolo cittadino, per cercare il modo di far rinascere la nostra città guardando al bene
  collettivo e non ai singoli interessi.

Siracusa 17 novembre 2021

Roberto Visentin
già Sindaco di Siracusa